先说重点。
根据书友的建议和反馈，作者决定：
1、上架后尼西亚之战剧情后，系统会升级，其中含有兵源指定功能。
即：可以指定人种。
2、主角的方向是建立多民族体系，并未纯汉人，也并非纯罗马，纯马穆鲁克，或者纯诺曼骑士、法兰克骑士、伦巴第重步兵。各种文化各有展示，所以大家不用撕了...
3、本书剧情并非、仅以主角一人为视角，也包含主角死后，后代们的故事。现在就是没想好左千山啥时候死。（左千山：我谢谢你哦！）
4、有人说应该踩阿莱克修斯，不能主角和阿皇平起平坐，因为这样主角就是狗了。
关于这点，我想起一个知乎热门回答：如果你去曹操面前贬低刘备会怎么样？答案是曹操很可能直接杀了你。
阿皇军事上早期还可以，后期失败过很多次。
但是封建王朝的任何一个中兴之主，都不可小瞧。
将历史人物写成傻子，我想，这种「爽」会辜负很多有期待的书友。
就是一句话：输也输的合理一点嘛，不然不是把读者当傻子？
5、苏莱曼苏丹并非庸主，我在构思后续小亚细亚之主的争夺、双方的来回。势均力敌才有看头。
6、说罗马是垃圾，汉文化天下第一的，我理解。骂我是精罗精疯了，是汉奸，我也理解。但理解不代表认同，大家的方法论和聚焦点不一样，强行统一是没有意义的，君子和而不同。我只希望大家多提提客观意见，而不是人身攻击和单纯情绪宣泄。
因为为什么呢，我自己看书我也知道，有时候看到评论：*****，也会让自己心情不好，所以就不看了。
我一直在追《从武王伐纣开始的千年世家》，看到最近读者说，他都不敢看评论，我会心一笑。哈哈哈哈，原来畅销作者也和我一样。
所以，为了其他书友的感官，为了其他书友的娱乐消遣，还请克制一下。咱们就事论事，摆出依据，共同讨论、碰撞思想，一起进步。
还记得么？我们说我们是五千年文化的古国，我们为自己的历史而骄傲。
那些愚蠢的外国人都不注重自己的历史，都是傻瓜，白痴。长久来看都是无根之萍。
好好，那我们这样文化古国，对历史的重视，是否也应该看看，起码了解一下其他国家的成长呢？
他山之石，可以攻玉嘛。
总体感觉西欧对东罗马是，践行历史虚无主义，即，抹掉这个文明和历史，这和他们的历史矛盾有关。东罗马是可惜的，他起码具有研究意义。
现代土耳其的音乐，其实有很大部分就是东罗马的音乐，但是谁知道呢？听客只觉得：哦，好浓的中东味儿啊。
但其实就挺可惜的，追不到根源的东西，我感觉会有一种漂泊的流浪感觉，可能是我的落叶归根想法在作祟吧。
也可能是强迫症，必须：什么东西，就该摆在什么位置。
从博弈上来讲，理解。
但是从人文上来讲，可惜。
这不矛盾。
罗马的法理是很强很强的，有人问：为什么欧洲不统一，他们是傻子吗？
我这里抛出一个暴论（个人理解，不成熟），罗马和华夏的天下概念类似。
一旦拿出罗马的法理，所有的欧洲国家都要紧张了：你干什么？你说你是罗马干嘛？你是不是要打我？
这也就是主角为什么一定要争罗马的法理。
他是一个上限很高的东西，他就代表着「一统天下」。
所以有书友说，主角一统天下，但是不要「一统天下」。要武力直接占领，而不要顶着罗马的头衔。
这是矛盾的。这是对欧洲历史的整个推翻，要是这个题材的话，我可能就是架空历史了，不是外国历史了。
脱离罗马法理，单独用暴力维持一个帝国，还要形成强大的文化认同、中央认同...以作者浅薄的知识...真的想不到...杀吧，全杀了，杀个干净？
但是杀完了就不好玩了呀，百花齐放才是春呀，千篇一律的有啥好玩的。
之前还有人吐槽：现在沪城街上招牌都必须统一，都没有以前那种市井味儿了。设计统一，但是不美啊！你看看香港的招牌，眼花缭乱，杂而有序，多有烟火味。